Termity w książce systemowej

Termity w systemie transakcyjnym Jagdish Bhagwati, światowej sławy ekonomista, który w wyjątkowy sposób łączy reputację czołowego badacza międzynarodowego handlu z istotną obecnością w polityce publicznej w ważnych sprawach dnia, świeci tu krytycznym światłem w Więcej Jagdish Bhagwati, na arenie międzynarodowej wybitny ekonomista, który w unikalny sposób łączy reputację czołowego badacza międzynarodowego handlu z istotną obecnością w polityce publicznej w ważnych kwestiach dnia, rzuca światło na preferencyjne umowy handlowe, pokazując, jak szybki rozwój PTA zagraża światowemu handlowi system. Licząca już ponad 300 i szybko rosnąca preferencja w umowach handlowych, z których wiele przyjmuje formę umów o wolnym handlu, ponownie stworzyła nieszczęśliwą sytuację lat trzydziestych, kiedy handel światowy został podważony przez praktyki dyskryminacyjne. Podczas gdy był to efekt protekcjonizmu w tamtych czasach, jak na ironię jest to wynikiem niewłaściwego dążenia do wolnego handlu za pośrednictwem PTA dzisiaj. System handlu światowego znów jest zagrożony, argumentuje autor, a niebezpieczeństwo jest wyczuwalne. Pisząc ze zwyczajowym dowcipem, rozmachem i elegancją, Bhagwati dokumentuje rozwój tych PTA, przyczyny ich proliferacji i ich godne ubolewania konsekwencje, które obejmują bliskie zniszczenie niedyskryminacji, która była w centrum powojennej architektury handlowej i zastąpienie go tym, co nazwał miską spaghetti z labiryntu preferencji. Bhagwati dokumentuje również, w jaki sposób PTA podkopały perspektywy wielostronnego uwalniania handlu, służąc jako przeszkody zamiast bloków w celu osiągnięcia wielostronnego wolnego handlu. W skrócie, Bhagwati z przekonaniem pokazuje, dlaczego PTA są Termitami w Systemie Handlowym. Mniej Uzyskaj kopię recenzji znajomych Aby zobaczyć, co Twoi przyjaciele pomyśleli o tej książce, zarejestruj się. Recenzje społeczności Rahul ocenił, że naprawdę polubiło to około 8 lat temu Ta książka nakarmiła moje pragnienie, aby odświeżyć się i zrobić więcej akademickiego czytania. Podczas małej książki Bhagwati pakuje tę książkę pełną analiz dotyczących obecnego systemu globalnego handlu. Dokonuje cennego wglądu w fałszywe założenie, że umowy o wolnym handlu promują darmowe. Przeczytaj całą recenzję Alex oceniła, że ​​to naprawdę polubiło około 8 lat temu Poleca dla: Ktoś ciekawy umów handlowych Nie moja filiżanka herbaty, ale jest to skomplikowane (ale łatwe do odczytania) ZARABIACIE na darmowych korzyściach w handlu, jak obecnie wolny handel faktycznie nie jest i co z tym zrobić. Ta książka została stworzona dla everymana, więc sprawdź, czy jesteś zainteresowany tym tematem. Robyn ocenił, że to naprawdę polubiło Bardzo akademicki język (myślałem) i pełen opinii, ale także bardzo pouczający. Zgadzam się tutaj z panem Bhagwatis. Aastha oceniła, że ​​naprawdę lubi to ponad 8 lat temu Dość łatwa do zrozumienia książka o globalnym systemie transakcyjnym. Bhagwati pisze w sposób, który sprawia, że ​​książka jest interesująca, co wiele znaczy dla ekonomisty :) Kalle Wescott ocenił, że to naprawdę polubiło. Jak wolny jest wolny handel. Bhagwatis Termity w systemie handlu Termity w systemie handlowym Jagdish Bhagwati Jagdish Bhagwati jest jednym z najwybitniejszych ekonomistów na świecie. Obecnie Bhagwati, profesor uniwersytetu w Kolumbii, jest rzadkim naukowcem, który ma ogromną zdolność komunikowania swoich pomysłów szerszej publiczności. W swoich pracach, takich jak jego ostatnia książka, W obronie globalizacji, Bhagwati zasłynął jako przekonujący i wyrazisty zwolennik ekspansji handlu światowego, aby pomóc w poprawie losu biednych. W termitach systemu handlu, pan Bhagwati twierdzi, że nie każdy handel zasługuje na nasze jednakowe poparcie, a także wzmaga energiczny i porywczy atak na preferencyjne, tzw. Umowy o wolnym handlu, które jego zdaniem są liderem światowego systemu handlu. zabłąkany. Zaczekaj chwilę: Arent te umowy, takie jak NAFTA, prawie zawsze są przeciwstawiane przez grupy anty-handlu właśnie dlatego, że otwierają rynki. Dlaczego jeden z najwierniejszych zwolenników wolnego handlu protestuje tak namiętnie przeciwko tej metodzie zmniejszania barier handlowych Problem, panie Bhagwati pokazuje, że nie wszystkie umowy handlowe są sobie równe. Jak wyjaśnia, właściwą drogą do ograniczenia barier handlowych jest wielostronny i niedyskryminujący sposób. Po drugiej wojnie światowej Ameryka przewodziła światu w tworzeniu Układu Ogólnego w sprawie Taryf Celnych i Handlu (GATT), który właśnie to robił, zachęcając do redukcji ceł i liberalizacji innych ograniczeń importowych. Jednak w ostatnich latach kraje coraz częściej ominęły ten system. Obecnie dwa lub więcej krajów zgadza się na wyeliminowanie taryf i zmniejszenie barier handlowych dla siebie nawzajem, ale nie dla innych, jak to ma miejsce w przypadku NAFTA. Takie porozumienia były na całym świecie modne, zwłaszcza w obecnej administracji Busha: pod rządami Busha Ameryka zawarła ważną umowę handlową z krajami Ameryki Środkowej (CAFTA) oraz szereg umów dwustronnych z krajami od Omanu po Australię, a także ostatnio i kontrowersyjnie Kolumbii. Głównym problemem z tymi dwustronnymi i regionalnymi porozumieniami jest to, że wykluczają inne kraje. W opinii Pana Bhagwatis są one dokładniej nazywane preferencyjnymi umowami handlowymi, ponieważ dyskryminują one nieuczestniczące państwa. Jest to pogwałcenie, jak sugeruje Bhagwati, zasady niedyskryminacyjnej liberalizacji handlu, która posłużyła za kamień węgielny niezwykle udanego systemu wymiany po II wojnie światowej w ramach GATT (a obecnie WTO). Wprowadzając dyskryminacyjne traktowanie do systemu handlu, ruch w kierunku preferencyjnych umów handlowych poświęca efektywność ekonomiczną i, być może, bardziej niepokojąco, powoduje, że ostrożnie skonstruowany powojenny system staje się nieporządkiem. Zamiast jednego wspólnego systemu wielostronnego mamy obecnie oszałamiający zestaw złożonych i pokrywających się umów dwustronnych i regionalnych, z których każda zawiera sprzeczne i sprzeczne przepisy dotyczące handlu towarami i usługami. Pan Bhagwati, zawsze szybki z rozjaśnioną metaforą, określił to mianem systemu misy spaghetti, w którym te umowy tworzą splątany bałagan ograniczeń i przepisów, ostatecznie zakłócając raczej niż promując wolny handel. W związku z tym pan Bhagwati w żadnym wypadku nie jest antyhandlowy ani antyhandlowy, ma mocne argumenty, by otwierać handel o wiele bardziej agresywnie na poziomie wielostronnym z porozumieniami obejmującymi wszystkie kwestie i niedyskryminującymi. (Co ciekawe, mówi niewiele o jednostronnych działaniach na rzecz swobodnego handlu, o ważnym znaczeniu, o którym pisał w innym miejscu: w końcu, jeśli wolny handel jest tak dobry, kraje powinny być skłonne do samodzielnego poruszania się w tym kierunku, bez czekania do współpracy międzynarodowej.) Nie ma wątpliwości, że pan Bhagwati ma rację co do umów wielostronnych i powszechnych, ale nie rozwiązuje problemu napotykanych przez tych, którzy popierają wolny handel, ale brakuje mu wyrafinowanego i niuansowego rozumienia ekonomii i kto może Konieczne jest zajęcie stanowiska w sprawie umów dwustronnych, które służą promowaniu określonych rodzajów handlu, ale jedynie poprzez dyskryminowanie innych. Na przykład, jak należy myśleć o umowie o wolnym handlu Ameryki i Kolumbii, która jest obecnie przetrzymywana w Izbie Reprezentantów, Pan Bhagwati prawdopodobnie sprzeciwiłby się tej preferencyjnej umowie handlowej z zasadniczych powodów, że będzie ona miała mały, ale korozyjny wpływ na wielostronny system WTO. Ale główni przeciwnicy sprzeciwiają się temu po prostu dlatego, że sprzeciwiają się prawie wszelkim środkom mającym na celu zmniejszenie barier handlowych. Czy należy połączyć się z lewicą antyhandlową i sprzeciwić się porozumieniu na podstawie argumentów Pana Bhagwatisa Czy też należy poprzeć porozumienie jako sposób pomocy prezydentowi Alvaro Uribe w jego rządach w wysiłkach na rzecz wzmocnienia gospodarki i zwalczania korupcyjnego wpływu narkotyków? Lordowie i wtrącanie się przez Wenezuelczyków Hugo Chaveza Jak sugeruje kolumbijski przykład, wiele umów o wolnym handlu jest motywowanych względami polityki zagranicznej. Pan Bhagwati pisze, że kraje nadal dążą do preferencyjnych umów handlowych, ponieważ istnieje powszechna intelektualna nieumiejętność zrozumienia krytycznego rozróżnienia między uwolnieniem handlu w sposób dyskryminujący i niedyskryminujący, a ponieważ politycy, jak mówi, nie są odporni na rozum. Alternatywną hipotezą jest to, że politycy nie dążą do zwiększenia efektywności ekonomicznej lub poprawy światowego systemu handlu, ale mają inne, polityczne cele na uwadze. Ostatecznie pan Bhagwati przyznaje, że wstrzymanie tworzenia preferencyjnych umów handlowych nie jest już możliwe. Ma nadzieję, że złagodzi ich negatywny wpływ na handel, zmniejszając ogólne bariery w handlu do tego stopnia, że ​​preferencje i dyskryminacja nie mają większego znaczenia. To z kolei zależy od przyszłych jednostronnych wysiłków na rzecz liberalizacji handlu i dalszych postępów w WTO. Pan Bhagwatis, zwięzła księga składająca się z zaledwie 100 stron tekstu, powinna przeczytać każdy, kto dziś dba o system handlu światowego. Termity mogą być trudnym wyzwaniem dla tych, którzy są nowi w debacie na temat polityki handlowej, ale jest napisane z lekkim akcentem, z wieloma zabawnymi historiami, przykładami i skuteczną argumentacją, które sprawiają, że jest to prawdziwa przyjemność, nie tylko poza jej politycznym znaczeniem. . Pan Irwin jest profesorem ekonomii w Dartmouth College i autorem Free Trade Under Fire. Omówienia w systemie transakcyjnym Jagdish Bhagwati Opis Jagdish Bhagwati, światowej sławy ekonomista znany z jego wnikliwych analiz i eleganckiego pisania, tutaj świeci krytycznym światłem na temat Preferencyjnego Handlu Porozumienia, ujawniające, jak szybki rozwój PTA zagraża światowemu systemowi handlu. Preferencyjne umowy handlowe, z których wiele przyjmuje formę umów o wolnym handlu, obecnie mają ponad 300 i szybko rosną. Bhagwati ujawnia, w jaki sposób umowy te odtwarzają nieszczęśliwą sytuację protekcjonistycznych lat 30. XX w., Kiedy handel światowy został podważony przez praktyki dyskryminacyjne (dziś, jak na ironię, w wyniku niewłaściwego dążenia do wolnego handlu). System handlu światowego znów jest zagrożony, argumentuje autor, a niebezpieczeństwo jest wyczuwalne. Rzeczywiście, PTA stworzyły chaotyczny system preferencji, który zniszczył zasadę niedyskryminacji w handlu. System handlu dzisiaj charakteryzuje się burzą dyskryminacyjnych barier, z których każda ma na celu faworyzowanie niektórych konkretnych partnerów handlowych, abyśmy mogli zrozumieć, co Bhagwati nazwał problemem miski spaghetti. I podczas gdy wielkie firmy w dużych krajach mogą poradzić sobie z chaosem, chociaż za cenę, autor pokazuje, że małe kraje i drobni eksporterzy są poważnie upośledzeni. Analizuje również, w jaki sposób umowy o wolnym handlu są zazwyczaj powiązane z kwestiami zewnętrznymi, takimi jak otwartość na przepływy kapitału i niewłaściwe standardy pracy, tak aby słabsze narody, negocjując jeden na jeden z silniejszymi państwami, były zmuszone do przyjęcia szkodliwych żądań niezwiązanych z handlem. Wreszcie, książka ostrzega, że ​​uzyskanie wielostronnego wolnego handlu z bagna PTA będzie prawie niemożliwe do wykonania budynku rezydencji z różnej wielkości cegieł. Preferencyjne umowy handlowe, konkluduje Bhagwati, nie są blokami, ale przeszkodami na drodze do wolnego handlu. W Termitach w systemie transakcyjnym. oświetla to rosnące zagrożenie dla światowego systemu handlu. Przyznanie się w obronie globalizacji: Jeśli Pan Bhagwati nie dostanie zasłużonej nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii, powinien zdobyć nagrodę za literaturę. Jego pismo błyszczy anegdotami i zachwycającymi obrazami słownymi. New York Sun Jeden z wiodących światowych teoretyków handlu międzynarodowego. Dostępne i wyraźnie argumentowane. Na każdej stronie jest, można rzec, bogactwo materiału. The Wall Street Journal Niezwykle skuteczna książka. Do czasu ogłoszenia W Obronie Globalizacji staje się standardowym odniesieniem do ogólnego interesu, inteligentnym podręcznikiem dla laików, dotyczącym globalnej integracji gospodarczej. The Economist Termity w systemie handlu Jak umowy preferencyjne podważają wolny handel Jagdish Bhagwati Spis treści 1: Roztrząsające PTA 2: Dlaczego Epidemia 3: Dlaczego PTA są ospą w światowym systemie handlu 4: Co możemy zrobić Dodatek: Rozwój analityczny w Teoria preferencyjnych umów handlowych w okresie powojennym: Prosty słownik terminów: akronimy, zwroty i pojęcia Termity w systemie transakcyjnym Zasady w systemie transakcyjnym W swojej nowej książce Termity w systemie transakcyjnym: w jaki sposób umowy preferencyjne osłabiają wolny handel. Starszy członek CFR ds. Międzynarodowej ekonomii Jagdish Bhagwati argumentuje, że tak zwane umowy o wolnym handlu (FTA), które utrzymuje, są w rzeczywistości preferencyjnymi umowami handlowymi (PTA) obejmującymi dwa lub więcej krajów, faktycznie powodują cofnięcie się przyczyny wolnego handlu i podważają wielostronne porozumienia. system handlu. Pisze, że umowy o wolnym handlu powodują, że globalne porozumienia wielostronne są bardziej, a nie mniej trudne. Obecna fala preferencji wynika z błędnego podejścia polityków i nieskoordynowanego kształtowania umów o wolnym handlu, ponieważ uważają (błędnie), że realizują program wolnego handlu. Bhagwati wysuwa argument przeciwko PTA z kilku powodów, w tym: PTA osłabiają wielostronne negocjacje handlowe, takie jak Runda Doha, i odwracają dyplomatów i negocjatorów z dala od światowej organizacji handlu. Ponieważ każdy kraj negocjuje różne warunki handlowe w każdym konkretnym PTA z każdym innym krajem, z których każdy ma własne luki, wyjątki i szczególne regulacje, to zbiorowo zamienia światowy handel w nieczytelny bałagan. Przemieszczanie się PTA, gdzie naród ma wiele PTA z innymi narodami, z których każdy miał własne PTA z jeszcze innymi narodami, było nieuniknione. Rzeczywiście, gdyby tylko zmapowano to zjawisko, przypominałoby ono dziecku wypisywanie szeregu chaotycznych linii na podkładce szkicowej82 lub misce spaghetti8230 Bhagwati proponuje, aby runda Doha została zakończona w trybie przyspieszonym, a polityka handlowa Stanów Zjednoczonych została przekierowana z proliferujących FTA. Preferencyjne umowy handlowe spowolniły nasz postęp w zakresie wielostronnego uwalniania handlu, podobnie jak w przypadku rundy z Doha. Sukces rundy Doha ma zasadnicze znaczenie dla wzmocnienia wielostronnego systemu handlu, który jest korzystny dla wszystkich. Więcej o tej publikacji Pan Bhagwati jest rzadkim naukowcem, który ma ogromną zdolność do przekazywania swoich pomysłów szerszej publiczności. Jego zwięzła książka składająca się z zaledwie 100 stron tekstu powinna być czytana przez wszystkich, którzy dbają dziś o system handlu światowego. Napisany z lekkim akcentem, z wieloma zabawnymi historiami, przykładami i skuteczną argumentacją, które sprawiają, że jest to prawdziwa przyjemność czytać ponad jej polityczne znaczenie. 8212 New York Sun Ojcowie-założyciele powojennego systemu handlu mądrze wybrali zasadę niedyskryminacji. Jednak ostatnie piętnaście lat było świadkiem jego erozji z powodu rozprzestrzeniania się preferencyjnych umów handlowych. Jagdish Bhagwati, czołowy ekonomista handlu w naszych czasach, zadzwonił najpierw po dzwonki alarmowe o powstałej misce spaghetti z dyskryminującymi zasadami i przepisami. Teraz, przy swojej zwykłej mieszance błyskotliwości, dowcipu i prostoty, opisuje on powstawanie PTA i analizuje, dlaczego tak się stało i jak zagraża wielostronnemu systemowi handlu. Ta książka jest niezbędna nie tylko dla ekonomistów i dyplomatów handlowych, ale dla każdego, kto zajmuje się projektowaniem instytucji, które są kluczowe dla naszego dobrobytu. 8212Andre Sapir, profesor ekonomii, Universite Libre de Bruxelles były doradca ekonomiczny przewodniczącego Komisji Europejskiej Romano Prodiego (200182112004) Światowy naukowiec zajmujący się polityką handlową wyjaśnia, dlaczego to, co nazywa preferencyjnymi ustaleniami handlowymi, nie jest drogą do globalnego wolnego handlu, ale niebezpiecznym krokiem z dala od niego. Od dawna i odważny przeciwnik tych ustaleń, a szczególnie tych pomiędzy hegemonicznymi potęgami a krajami rozwijającymi się, Jagdish Bhagwati wyjaśnia, w jaki sposób promują one kosztowne przekierowanie handlu, zakłócają sprawne działanie globalnego biznesu i pozwalają wielkim władzom wyciągać nieuzasadnione koncesje ze słabszych. kraje. Ta książka podkreśla trwałą mądrość niedyskryminacji, obecnie prawie całkowicie zapomnianą fundamentalną zasadę światowego systemu handlu i konkluduje, że jedynym sposobem powrotu do zdrowia psychicznego jest ruch w kierunku dostępu do wolnego rynku dla wszystkich. 8212 Martin Wolf, główny komentator ekonomii, Financial Times Jagdish Bhagwati jest profesorem uniwersytetu, ekonomii i prawa na Uniwersytecie Columbia i starszym ekspertem w międzynarodowej ekonomii w Radzie Stosunków Międzynarodowych. Wyjątkowo obchodzono go z sześcioma festynami na jego cześć. Jego książka "Obrona globalizacji" (Oxford, 2004), odnosząca ogromny sukces na całym świecie, została właśnie wydana ponownie z posłowiem. Otrzymał kilka honorowych tytułów i nagród, między innymi Freedom Prize (Szwajcaria), Bernhard Harms Prize (Niemcy), a ostatnio także nagrodę Thomasa Schellinga (Kennedy School, Harvard).